איך להבדיל בין כבלים בעלי עמידות אש אמיתית לבין כבלים מזויפים בשוק?

עמידות באש לעומת איטיות בעירה: למה בלבול ביניהם מסכן חיים

ההבחנה הטכנית המרכזית: שמירה על שלמות מעגל תחת אש לעומתức suppression of flame spread

כבלים עמידים באש נועדו לשמור על פעילות של מעגלים גם כאשר פורצת שרפה בסביבתם. כלומר, ציוד חשוב כמו אזעקות אש, אורות חירום שראינו בבניינים, וציוד רפואי שמוניטור את הסימנים החיוניים של מטופלים יוכלו להמשיך לפעול כשהטמפרטורה ממש גבוהה. התקנים לכבלים אלה אינם רק המלצות. לדוגמה, כבלים מאושרים לפי IEC 60331-21 חייבים להישאר תקינים במשך שלוש שעות רצופות בטמפרטורות לוהטות של 950 מעלות צלזיוס. איך הם מצליחים בכך? יצרנים משתמשים בדרך כלל בחומרי בידוד מינרליים עמידים כמו חומר חנקת מגנזיום או סרט מייקה. חומרים אלו לא מתפרקים בקלות כשנחשפים לחום קיצוני ולא יאפשרו لبنית הכבל להתפרק תחת לחץ הלהט.

בניגוד לקלעים עמידים באש, קלעי עיכוב אש מבקשים רק להאט את מהירות התפשטות האש במקום לשמור על פעילות של מערכות כשמשהו משתבש. לקלעים אלה יש לרוב תוספים כימיים מיוחדים, כמו הלוגנים או תרכובות של פוספור, שמעורבים במעטכת הפלסטיק שלהם. חומרים אלו עוזרים למנוע מהחומר להצית בקלות, ויכולים לצמצם בצורה משמעותית את מהירות הבעירה שלו לאחר הצתה. כשמדובר בבדיקת הקלעים האלה, הם נבדקים בעיקר באמצעות מבחני BS EN 60332 שמבחנים עד כמה השפה מתקדמת לאורך קבוצות של קלעים המונחים יחדיו. עם זאת, המבחן אינו בודק האם המעגלים החשמליים ממשיכים לפעול. השימוש בקלעי עיכוב אש במקום קלעי עמידות באש יוצר בעיות חמורות במצבים קריטיים של בטיחות. במהלך שריפות אמיתיות, מערכות שלמות עלולות להיכשל מיידית, ולנתק פונקציות חיוניות כמו מערכות אזעקה, רשתות תקשורת ואור חירום, שהאנשים תלויים בהן לצורך הליך ההתפנות הבטוח.

השלכות בעולם האמיתי: מطالעת מקרה של כשל מערכת קריטי בתשתית הבריאות בבריטניה

האירוע באחת מהospitals במנצ'סטר בשנת 2022 מדגים באמת מה עלול לקרות כשמערכת מסווגת דברים בצורה שגויה. הם התקינו כבלים עמידים ללהט במערכת הניטור של החמצן ביחידת טיפול נמרץ, מתוך השערה שהם יחזיקו בפני שריפה. אך מה קרה? התרחשה תקלה חשמלית בסמוך לקלטים הללו, ותוך 18 דקות בלבד הכבלים כשלו לחלוטין. זהו זמן הרבה מתחת לתקן של 180 הדקות הנדרש לאזורים רפואיים שבהם נדרשים מטופלים להגנה מתמשכת. המאורע הבא היה חמוץ למדי עבור כל אלו שהיו מעורבים, אם כי הפרטים עדיין לא ידועים באופן מלא.

• איבוד התראות בזמן אמת לריכוז חמצן אצל מטופלים מחומצנים
• הפעלה מאוחרת של מאווררי איסוף עשן
• מערכות דיבור חירום ותקופיות האזהרה לצוות לא פעילות

כשהתקשורת נותקה במהלך האירוע, אנשים נתקעו ושהו זמן רב מדי בדילוג על היערכות,evakuacia, בעוד אחרים סבלו מספיגת עשן. בהבטחה לאחור על מה שקרה, החוקרים גילו שאילו השתמשו בכבלים עמידים באש המקיימים את התקן IEC 60331-21, גם החשמל וגם האותות היו נשארים מקוונים לאורך כל האירוע. זה יכול היה לעצור את שרשרת התופעות שפרצה אחריו. מה שמוצג כאן פשוט למדי. שילוב של مواصفות טכניות שונות אינו רק שגיאת דקויות – זה למעשה מערער על חיים כשדברים יוצאים מן הכלל בסיטואציות קריטיות.

תקני אישור שמוכיחים כי כבלים הם עמידים באמת באש

IEC 60331–21 (950°C, 3 שעות): מדד השוואה חובה עבור כבלים עמידים באש

תקן IEC 60331-21 נחשב לתקן הזהב העולמי עבור כבלים עמידים באש. כבלים אלו חייבים להמשיך לפעול כראוי גם כאשר הם נחשפים לטמפרטורות של עד 950 מעלות צלזיוס במשך שלוש שעות שלמות, וכולל מצבים שבהם הם עלולים להיפגע מזרמי מים במהלך פעולות כיבוי אש. יש לחשוב על מה שקורה בשירותי בניין אמיתיים - כבלים אלו חייבים להישאר תפקודיים מספיק זמן כדי למנוע דברים מסוכנים כמו התפשטות עשן לא מבוקרת או כיבוי בלתי צפוי של מערכות קריטיות. אמירה שמשהו הוא "מעולה נגד אש" או "בטוח מפני אש" אינה מספיקה. עמידה אמיתית בדרישה פירושה בדיקה על ידי מומחים עצמאיים שממסדים את כל הפרטים ברשומות אישור מתאימות. מקומות שלא יכולים להרשות לעצמם כל שעת 셧-דאון, כמו מרכזי בקרה בתחנות כוח גרעיניות או מסילות הצליה בבתי חולים, תלויים מאוד בהגעה לתקן זה. לפי מחקר שהפורסם לאחרונה בכתב העת Safety Systems Journal בשנה שעברה, רוב תקלות החשמל במהלך שריפות מתרחשות במעגלים שלא נבדקו מבחינת יכולתם לעמוד בפני חום קיצוני.

BS 6387 CWZ ו-EN 50200 PH120: התאמת פרוטוקולי בדיקה לדרישות יישום

בחירת הסטנדרט הנכון מבטיחה שהביצועים יתאימו לפרופילי הסיכון בעולם האמיתי - והPrevntion של תכנון חסר סיכון מיותר או עלות מוגזמת:

• BS 6387 CWZ someter כבלים להצתה (650°C–950°C), זרמי מים ופגיעה מכנית בו זמנית – מה שגורם להם להיות אידיאליים לתunnels, פלטפורמות ימיות ומתקני עיבוד כימיים שבהם אש, שיטפון ופציעות פיזיות מתרחשות יחד.
• EN 50200 PH120 מאשר פעולה של מעגל למשך 120 דקות ומעלה בטמפרטורה של 830°C, עם הלם מכני, במיוחד לפיתוח עבור מסלולי רחיפה אנכיים, מעלים וכורעי תאורה לשעת חירום בהם המשך פעילות תומך ביציאה מסודרת.

אי התאמה בין אישור הכבל לדינמיקה של שרפה ספציפית לאתר אחראית ל-41% מפריקי חשמל שקשורים לשרפה בבתי חולים באירופה, לפי ביקורת הבטיחות מה-2023. יש תמיד להתאים פרוטוקולי בדיקה להיקף המלא של הסיכונים הצפויים – לא רק חשיפה לטמפרטורה.

אימות פרקטי: כיצד לזהות טענות מזויפות על כבלים עמידים לשרפה

דגל אדום #1: מספרי תעודות חסרים או שלא ניתן לאמת (UL, CSA, LPCB)

כבלים אמינים עמידים באש מגיעים עם מספרי זיהוי מיוחדים מאישורים מוכרים כגון UL, CSA Group או LPCB. מספרים אלו פועלים כחותמות אצבע המקושרות ישירות לתוצאות בדיקה ציבריות שמראות האם הכבל עומד בתקני בטיחות חשובים כמו IEC 60331-21 או BS 6387. מוצרים מזויפים או לא תקניים לעתים קרובות מדלגים על מספרים אלו לחלוטין, מציגים הפניות מעורפלות או פשוט יוצרים קודים אקראיים. בדיקות אחרונות משנת 2023 הראו משהו מטריד: כמעט חצי (42%) מהכבלים שנכשלו בבדיקות אש היו בעלי אישורים מזויפים או בלתי אפשריים לאימות. לפני רכישת כל כבל, נהוג לבדוק את המספרים הללו מול הרשימה באתר הרשמי של הגוף המוסמך. חוסר בתיעוד אינו רק בעיה של נייר עבודה – אלא מהווה סיכון ממשי למערכות חשמל שבהן חיי אנשים תלויים ב.Elements של הגנה מפני אש.

דגל אדום #2: סימונים מעורפלים כגון 'FR' או 'Fire Rated' ללא הפניות לתקנים תקפים

כאשר מופיעות תויות כמו "FR", "Fire Rated" או "Fire Safe" מבלי להזכיר תקנים ספציפיים לבדיקות (למשל תאימות ל-IEC 60331-21 או אישור EN 50200 PH120), הן לרוב מהוות דגלי אזהרה לשיווק מטעה. כבלים עמידים באש יציינו בפועל את פרטי האישור על שרוול הבידוד, יכללו אותם במידע על האריזה, ובהחלט יציינו זאת בגיליונות הנתונים הטכניים. הבעיה נוצרת כאשר אפשרויות זולות יותר מסתמכות על חומרים רגילים כמו PVC או LSZH שניצתים סביב 300 מעלות צלזיוס. זה הרבה מתחת לסימן של 950 המעלות הנדרש להגנה אמיתית של המעגל במהלך שריפה. מונחים מעורפלים אלו לעתים קרובות מסתירים חומרים inferiors שממסים במהירות כשנוגעות בהן להבות ומשחררים גזים מסוכנים כמו כלורيد מימן ומונוקסיד פחמן. לפי נתוני בטיחות אירופאיים, עמימות מסוג זה מובילה להתפשטות שבעה של 57 אחוז יותר בת cháy קשה, מכיוון שהאחסון נכשל מהר יותר וגלאי העשן מתחילים לפעול מאוחר יותר ממה שאמור להיות.

שאלות נפוצות

מה ההבדל העיקרי בין כבלים עמידים באש לכבלים מאיטי בעירה?

כבלים עמידים באש מעוצבים כדי לשמור על שלמות המעגל ולשמור על פעילותם של מערכות במהלך שריפה, בעוד שכבלים מאיטי בעירה נועדו להאט את התפשטות השריפה מבלי להבטיח את פעילות המעגל.

למה חשובה אימות עבור כבלים עמידים באש?

אימות מבטיח שכבלים עמידים באש עומדים בדרישות בטיחות ספציפיות ויכולים לפעול ביעילות במהלך שריפות אמיתיות. זה מאשר שהכבלים יכולים לעמוד בלחצי טמפרטורה גבוהה ושאר מתחים כנדרש.

מה קרה בתקרית בריאות בבריטניה שעסקה בכבלים שסווגו שלא כראוי?

ב-2022, בית חולים במנצ'סטר השתמש בטעות בכבלים מאיטי בעירה במערכת ניטור חמצן ביחידת טיפול נמרץ, מה שהוביל לכשל המערכת במהלך שריפה. אילו היו משתמשים בכבלים עמידים באש כפי שנדרש, הם היו שומרים על שלמות המעגל לאורך כל האירוע.

איך אפשר לבדוק את אותנטיות הכבלים העמידים באש?

בדוק מספרי תעודות מאישורים מוסמכים כגון UL או CSA, ודאג שהמוצר יציין תקנים ספציפיים של תאימות כמו IEC 60331-21 או EN 50200 PH120.

אילו הן כמה דגלי אזהרה בעת רכישת כבלים עמידים באש?

היזהר ממספרי אישור חסרים, תויות מעורפלות כמו 'FR' או 'Fire Rated' ללא ציון תקנים, ושימוש בחומרים איכותיים נמוכים שאינם עומדים בדרישות הביצועים הנדרשות.